探讨:新华社记者刘慧利用公共媒体发布不实言论干扰市场是否应按证券法进行追责?

  

这个问题很严肃!有可能我会被查水表,但是,今天看到这样的言论后,思前想后,我不得不写下这么一篇博文反驳刘慧言论。此文仅作为一位老韭菜心声,但我是坚决跟着党走的!

先说说我今天看到这篇新闻后的第一感悟:

  1. 刘慧只是个记者,此文明显带有倾向性恐非她能随意发出。
  2. 此文语义矛盾、言论带有强烈情绪,不应该出现在一个严肃的官方媒体报道中。
  3. 社论稿子应有第二作者,而非出自一流学府的刘慧撰写!
  4. 最严重的是此文严重违反证券法(没有证券咨询资格能随意在媒体上发布股票和市场言论吗?上市公司董秘要是这样早进去了!)

抛出问题:

刘慧没有证券咨询资格、没有证券从业资格或任职履历及经验,其社论对当前市场分析浅显,在未做深入调查及分析的前提下,利用公众新闻平台发表带有倾向性的言论,是否合适呢?

我们来看看稿子怎么写的:

近期,“天山XX”“豫XX石”“长方XX”等少数流通市值小、价格低、基本面差的创业板股票,股价短期快速上涨,炒作现象突出,受到市场高度关注。

股价疯狂的背后是显而易见的炒作。以“天山XX”为例,在短短12个交易日内,其股价已实现近5倍涨幅。对于一个连年亏损、毫无业绩支撑的上市公司来说,这种股价表现早已脱离了其实际价值。前赴后继的投资者也将自己置身于击鼓传花的危险游戏中。

 

  1. “流通市值小、价格低、基本面差的创业板股票”--既然都叫做创业板了,这不就是这个板块公司的基本情况吗? 如果一家公司业绩和规模都很好了,来创业板上市干嘛?直接可以去主板甚至境外上市好了,国家不是鼓励创业带动就业吗?小公司没有发展壮大前,不都应该是这样吗? 这几句话就反映出刘慧不懂咱们国家股票市场情况!退一步,既然某些人认为这些股票不该有人去买卖,那请问是谁审核并同意上市的、谁把这些祸害放出来的?
  2. 显而易见的炒作?  主板今年有段时间上涨喜人,每天都有大批股票连板,一直在炒作就没停过,只是换了个板块,股票交易只要符合交易规则,未进行违法买卖及内幕交易,谁规定不能追高买到涨停的?今天有媒体放出了本文所说的某股背后股民详细分析数据及账户持股情况,我很好奇,这些数据从何渠道拿到的?这就相当于咱们一起玩儿一个游戏,某些人已经拿到了攻略秘籍,真是一言难尽!
  3. “这种股价表现早已脱离了其实际价值。前赴后继的投资者也将自己置身于击鼓传花的危险游戏中。”-只要进入股市买卖股票的股民都知道这是击鼓传花游戏,天山股份一头牛价值1000万,谁不知道偏离企业基本面了呢?新华网自己股价24元,市值122亿,利润300万!!有何资格说其他股价几块钱而且利润至少比你高的企业是垃圾股?到底谁才是垃圾股,谁才是偏离了基本面的股票,一目了然!!
  4. 股民自己的钱、买自己选的股票、股票亏了也是自己担着,亏了国家也不给你补偿吧?而且不管亏盈,咱们都是为国家税收做了贡献的!为什么就不能让市场自己来教育投机者!

 

在创业板试点注册制落地初期,这种炒小炒差的“歪风”容易形成恶劣的示范效应,不利于各项改革措施的平稳运行及资本市场健康稳定发展。此风绝不可长,监管部门该出手时就要出手。

炒小?-创业板的公司规模本来就小,大企业用得着在创业板上市吗?

炒差?-当初京东是个买光碟的合租铺位,当初淘宝还在破小楼里为年底工资挣扎?用当时的眼光,这些连“差”都算不上,直接关了吧,有什么“投资”价值?

歪风?--主板茅台、海天酱油等大白马都被炒成天价了,市值不断创出新高,机构抱团炒作股价请问是不是歪风邪气?茅台是一般老百姓喝得起的吗?茅台盈利颇丰,每年都不愁销,请问这些酒都被谁喝了?谁才助长了歪风邪气?卖水的、卖酱油的市值比掌握领先技术的科技股市值高10倍,这些股票后面的歪风刘记者请去查一查?怎么到了创业板这里就是歪风了? 真是公私分明啊!

“此风绝不可长,监管部门该出手时就要出手”--既然有刘记者了,还要证监会、还要证券法来干嘛?你这是命令还是建议? 是命令--通过报纸发出来应该吗?如果是建议,请问这语气语调怎么是命令?

对市场“不干预”的同时,监管一定会对市场乱象保持“零容忍”的高压态势,交易所密集出手已经释放出了鲜明的信号。

  1. 对市场“不干预”的同时密集出手?-刘记者,请问这句前后矛盾的话,你的语文老师该给你几分?另外,发布的这篇新闻不正在干预市场吗?如果你不是在新华网,明天可能就进去了!这算不算是职位特权?请问我们的证券法管不到新华网吗?法治社会在哪里?是官媒就可以对新闻不负责吗?
  2. “监管一定会对”-从刚才的建议、命令到这里直接成了警告尔等草民!由此可见,刘记者恐怕只有署名权!

对于投资者来说,价值投资、长期投资才是参与创业板交易的制胜法宝。

“价值投资、长期投资”-我们的刘记者也好、还是谁谁谁也好,请你把股票软件打开,然后把K线图的日线拉长周期到一年以上,请你看看我们股票市场有几只股票是上涨的? 多数都是新股上市就被某一部分人或某些机构直接把股价炒到天价(这算不算歪风邪气,为什么新股不限制首日涨幅?),然后就开始震荡,让散户以为震荡后还要涨,震荡过程就把股票卖给韭菜,接着就是几年的一路下跌到深渊...

老乡别走,还没完,我马上反弹一下,来个阳线表演给你看看!不过后面还有业绩造假、财务造假、股票解禁、股东减持、天灾人祸、分析师口中的正常调整等等一系列眼花缭乱的割韭菜刀法,你都得接招,还无法还手!

请问在这过程中我们的监管部门是否有失职嫌疑?刘记者是否敢去揭开这层面纱? 我们的大部分新闻媒体又去深入报道了多少违法勾当?你们知道有多少散户在不公平的环境下一次次割肉的惨烈?请问刘记者在这时候有没有去关注过散户这个弱势群体?

现在创业板低价股稍微涨了不到主板白马股的个位零头,就左右打压,这是真正的促进市场正常化吗? 对于违反公平交易规则的个人或者机构,我们监管部门开出的几十万处罚单算什么?

为什么会新华网这时候发评论?

说完上面这些牢骚,老牛来说说,为什么会在这时候出这么一篇社论:

从最近交易成交量明显可以看出散户及游资的资金一直流入创业板里的低价股,今天创业板多出600个亿的成交,千万别小看这600个亿,这会引发更多的资金往创业板里去。

大家可以打开软件看看,把K线图周期拉到最大,你可以看到一直吹风说应该买入的价值投资股票都是在近两三年的高位上,现在的散户可不是60后那一代人好忽悠,也不会喊什么口号就能心甘情愿跟你走,明眼人都看得出来主板多数票再买就是接盘侠,大趋势都是往下冲刺,山脚恐怕才能稳下来。

刚好在这个时候,创业板出了20cm政策,同时创业板里市盈率低、价格低的股票一大堆,散户和游资发现买这些票也跌不到哪里去,加上20%的涨幅,简直就是给小资金散户逆袭的天堂。那大家肯定更愿意去创业板,抛弃主板、科创理所当然。刚开始大家还没发现赚钱效应,一堆观望创业板的,后面看着的确收益大于风险,于是大量资金开始往创业板流入。最近主板一直跌,其实不管有没有特朗普使坏,主板都会往下跌。

目前主板里高位票主要还是机构持股,散户资金有限、也等不起长期持股的时间,所以永远玩儿不过机构,机构哪怕跌停,他手里的票建仓很早,也都是盈利的。散户选择多数机构看不上的创业板低价股买入是理所当然。

但是,现在主板由于创业板抽血,已经有点儿流动性不足的苗头(说简单点:散户不来场子里玩儿,没人接盘,机构资金无法舒服的出来;更可恶的是,不来我这里玩儿不说,还跑去对面场子玩儿,还玩儿出动静了,让某部分人颜面何堪?白马股中大量资金是国有,大家不要忘了!),

如果进一步任由资金继续往创业板流入,很可能形成虹吸效应,直接把主板带崩,想想创业板市值才多少?成交量却比主板还高20%,再这样,主板要彻底熄火,陷入长时间调整,创业板炒作示范效应实在太强了,估计这是监管层出创业板政策前没有料到的,所以需要赶紧降温。

但是,创业板新政策这股洪流就靠个新闻稿肯定是挡不住的。

创业板会怎么走?

有个沪深酒楼,楼很高,装修很豪华,酒水不便宜、连酱油都是高端货,多数菜价格老贵了。

老百姓发现这酒楼根本消费不起了,但还得吃饭啊。酒楼对面有家中餐馆,价格实惠还在搞促销,每天吃肉喝酒的人越来越多、整得还挺热闹,生意一天比一天好!

酒楼这边的生意一天比一天惨淡,再这样下去恐怕要赔本了,总是靠几个一起打天下的老板每天来消费也撑不住啊!

怎么办呢?那就散布谣言说对面那家餐馆有毒,反正中餐馆的老板也不是咱这一伙的,告诉这些百姓,我们这里消费安全、长期吃什么病都好了,同时呢我们也搞搞促销,先别急,后面再涨价!

有些没有主见的老百姓听了,觉得可能真的是黑店,听话选择天天去酒楼吃高价饭。

大部分老百姓还是会去中餐馆,因为实惠才是最重要的,但是,现在他们点菜之前会去好好检查下原料质量和加工过程是否有问题,然后再点菜吃饭!

还有部分老百姓,主要是小孩儿和老人,他们不打算在外面吃饭了,回家!

新华网 刘慧照片  看看这面相就是拍马屁的那种人!

刘慧,新华社,新华社 刘慧,新华社记者刘慧,炒小炒差,记者刘慧,探讨:新华社记者刘慧利用公共媒体发布不实言论干扰市场是否应按证券法进行追责?

 

最后附上一个截图,请问我们的刘慧记者看了做何感想?你是不是也该去证监会交罚款呢?

刘慧,新华社,新华社 刘慧,新华社记者刘慧,炒小炒差,记者刘慧,探讨:新华社记者刘慧利用公共媒体发布不实言论干扰市场是否应按证券法进行追责?


  •   正在提交中,请稍候...
      评论提交成功
    回复 的评论,点击取消回复